"Hoje a falta de sono colaborou com vocês galera, to escrevendo dois textos na mesma madrugada!
acostuma não...Hahaha
Eu tenho na minha vida vários exemplos de coisas que mudaram de posição, sofreram uma reviravolta e hoje é inacreditável pensar que um dia foi de outra forma.
Tudo na nossa vida se apresenta de alguma forma, mas essa forma como quase tudo na nossa caminhada aqui nesse mundo tende a mudar. Nada é inerte durante todo o tempo, as coisas se transformam, o tempo as reapresenta de várias maneiras durante vários períodos na nossa vida. Só que nós mesmos nunca somos reapresentados a nós, então ao nosso ver, somos sempre os mesmos. Mas para tudo o que nos rodeia, estamos sempre mudando. Então elas parecem mudar para nós, enquanto nós parecemos mudar para elas. Chamamos isso as vezes de "Tempo". Quantas vezes já ouvimos, "Deixa o tempo passar", "O tempo é a solução", "O tempo é o melhor remédio". Isso é dito sempre, porque as vezes o que te foi apresentado agora, não era a melhor forma, ou simplesmente a forma que você viu não era a melhor para aquele momento, mas amanhã pode lhe servir perfeitamente.
Eu ainda ouvi um tempo atrás uma outra fala muito comum para demonstrar essas reviravoltas, vai dizer que nunca ouviu "O mundo dá voltas"!
Parei para pensar e é tão óbvio isso, claro que o mundo dá voltas. Mas olhando pelo sentido que isso ganha quando se trata de vida, é mais claro ainda. Nada mais certo do que o que você vê hoje, você já viu antes, mas não da mesma forma e talvez veja de outra forma ainda mais diferente amanhã. É o tempo te reapresentando a mesma coisa, de ângulos diferentes.
Aí cabe a você decidir se aquela forma lhe agrada ou lhe machuca. Mas existem muitas coisas que nunca mais nos são apresentadas. Esse é o momento que percebemos que o mundo deu a volta, e naquele momento reparamos que, nos livramos de sofrer ou perdemos a chance da escolha certa.
segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012
Será que nada é para sempre mesmo?
"Estive pensando essa semana, sobre uma coisa que a gente ouve desde sempre...Nada é para sempre!
Tudo estraga, apodrece, acaba, termina, morre. Mas isso tudo sempre foi veredito de coisas contáveis, pesáveis, físicas. Pessoas morrem, coisas estragam, o que é vivo apodrece, o que tem em quantidade uma hora termina, mas tem coisas que acho que não acabam somente por existir, acabam porque deixamos acabar.
Esperança não é a ultima que morre, ela só desaparece porque não damos mais combustível para ela se manter firme, então ela morre. Não era o destino dela acabar, foi nossa culpa deixá-la morrer.
Amor não é uma coisa contável, amor não tem prazo de validade, é o mesmo caso da esperança, não tem uma quantidade que depois acaba, não tem uma data que a partir dali ele apodrece ou estraga. A culpa é nossa dessas coisas acabarem. Não culpem o amor por separar um casal, culpem o casal por não cultivarem o amor o suficiente para ele durar para sempre.
O amor é eterno, até hoje eu ainda vejo casais casados a 30, 40, 50 anos e felizes. Somos nós que desaprendemos a lidar com esse sentimento. Nós o deixamos morrer todos os dias.
O amor não acaba, nós que acabamos com ele...
Tudo estraga, apodrece, acaba, termina, morre. Mas isso tudo sempre foi veredito de coisas contáveis, pesáveis, físicas. Pessoas morrem, coisas estragam, o que é vivo apodrece, o que tem em quantidade uma hora termina, mas tem coisas que acho que não acabam somente por existir, acabam porque deixamos acabar.
Esperança não é a ultima que morre, ela só desaparece porque não damos mais combustível para ela se manter firme, então ela morre. Não era o destino dela acabar, foi nossa culpa deixá-la morrer.
Amor não é uma coisa contável, amor não tem prazo de validade, é o mesmo caso da esperança, não tem uma quantidade que depois acaba, não tem uma data que a partir dali ele apodrece ou estraga. A culpa é nossa dessas coisas acabarem. Não culpem o amor por separar um casal, culpem o casal por não cultivarem o amor o suficiente para ele durar para sempre.
O amor é eterno, até hoje eu ainda vejo casais casados a 30, 40, 50 anos e felizes. Somos nós que desaprendemos a lidar com esse sentimento. Nós o deixamos morrer todos os dias.
O amor não acaba, nós que acabamos com ele...
quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012
Essa tal Lei S.O.P.A...
" Oi pessoal, to escrevendo só para dar um parecer sobre o que penso dessa lei que está sendo tão discutida e trás tanta apreensão para todos nós usuários do mundo conectado.
Essa lei que está ainda em fase de planejamento, adaptação e votação, ela se chama S.O.P.A - Stop Online Piracy Act. Traduzido a grosso modo, Lei de Combate a Pirataria Online. A meu ver existem dois lados, irei citá-los e só depois irei colocar o meu ponto de vista e meus argumentos.
Por um lado é um ótimo negócio economicamente e eticamente falando, pois se você é fã de algum artista, você irá ter que comprar o seu novo cd ao invés de baixá-lo em mp3, o que movimenta dinheiro, você dá dinheiro a loja, a gravadora, e por fim ao artista que tem o seu trabalho reconhecido. Afinal todos devem receber por seus serviços, senão se caracteriza escravidão.
Mas por outro lado, intelectualmente e no quesito liberdade, deixa muitas brechas e falhas para que o povo se aliene sem ter aonde buscar informações e com menos opções, o que caracteriza monopólio de informação. O que acontece é que qualquer site que possua um link que seja de um clipe da sua banda favorita, se aquele link não tem autorização, ou não paga os direitos da banda, ele é ilegal. Essa lei daria o direito de esse site ser suspenso ou fechado, por acusação de pirataria. Isso implicaria na obrigação de todos os usuários da internet comprar os serviços antes gratuitos, e aos comunicadores reter informações do publico caso não tenham pago por ela.
Basicamente é o direito de um receber pelo seu trabalho, contra o direito vários compartilharem cultura e material intelectual.
E agora eu digo, essa lei deixa claro só para mim ou todos concordam que ela descaradamente diz que o artista tem direito de conquistar seus fãs, cobrar deles, não dar opção a eles, e receber por isso o valor que quiser porque afinal não existe outra fonte a não ser a que ele oferece, então ele pode cobrar o quanto quiser, paga e recebe o material ou fica sem. Isso é monopólio, é contra a lei. Todo cidadão tem direito a cultura, é um direito constitucional. E eu penso que a lei do direito autoral serve muito mais para aplicação em meios de difusão como rádio, televisão, em locais em que há ibope, audiência, pois esses meios também lucram com o nome e com a arte feita pelo artista. O Fã, ou o consumidor de informação, não lucra nada economicamente com o material fornecido pelo artista. Ele ganha o prazer de ouvir e admirar o trabalho, e economicamente falando ele perde dinheiro, pois essas informações não são vitais e mesmo assim ele tem que comprar. Não é comida, bebida, roupas, higiene, é apenas entretenimento e lazer. Fazer essa lei funcionar é dizer que entretenimento é muito mais importante do que o direito de compartilhamento de material intelectual e livre expressão popular.
Eu prefiro que a minha banda favorita não ganhe os meus 40 reais cobrados em um cd, mas ganhe fãs e continue recebendo seus cachês astronômicos em festivais, shows, programas de televisão, em execuções nas rádios. A meu ato de baixar em mp3 me tornaria um criminoso, eu seria acusado de pirataria. Seriamos considerados criminosos por querer ter musicas em nossos computadores. Formadores de opinião seriam calados, qualquer serviço seria cobrado o valor que a instituição proprietária do material desejasse, e seriamos obrigados a pagar caso quiséssemos em nossas casas. Eu sinceramente acho essa lei absurda, tenho comigo que por muitos argumentos aqui não citados ela não será aprovada. Os tempos de ditadura acabaram, mas a censura sempre vai existir, basta a gente olhar ao redor quanta coisa ainda sofre rigorosos golpes antes de chegar para nós, já toda diferente, com acabamentos, cheio de restrições e recomendações.
Então não se desesperem amigos internautas, o Blog Idéias Doidas não sairá do ar, porque todo material que tem aqui é minha propriedade, eu escrevo o que penso, eu sou a fonte, e de graça eu passo para todos...hehe!
Ps: Afinal nunca gostei de SOPA mesmo! sabia que esse negócio num era boa coisa...Ruum
Essa lei que está ainda em fase de planejamento, adaptação e votação, ela se chama S.O.P.A - Stop Online Piracy Act. Traduzido a grosso modo, Lei de Combate a Pirataria Online. A meu ver existem dois lados, irei citá-los e só depois irei colocar o meu ponto de vista e meus argumentos.
Por um lado é um ótimo negócio economicamente e eticamente falando, pois se você é fã de algum artista, você irá ter que comprar o seu novo cd ao invés de baixá-lo em mp3, o que movimenta dinheiro, você dá dinheiro a loja, a gravadora, e por fim ao artista que tem o seu trabalho reconhecido. Afinal todos devem receber por seus serviços, senão se caracteriza escravidão.
Mas por outro lado, intelectualmente e no quesito liberdade, deixa muitas brechas e falhas para que o povo se aliene sem ter aonde buscar informações e com menos opções, o que caracteriza monopólio de informação. O que acontece é que qualquer site que possua um link que seja de um clipe da sua banda favorita, se aquele link não tem autorização, ou não paga os direitos da banda, ele é ilegal. Essa lei daria o direito de esse site ser suspenso ou fechado, por acusação de pirataria. Isso implicaria na obrigação de todos os usuários da internet comprar os serviços antes gratuitos, e aos comunicadores reter informações do publico caso não tenham pago por ela.
Basicamente é o direito de um receber pelo seu trabalho, contra o direito vários compartilharem cultura e material intelectual.
E agora eu digo, essa lei deixa claro só para mim ou todos concordam que ela descaradamente diz que o artista tem direito de conquistar seus fãs, cobrar deles, não dar opção a eles, e receber por isso o valor que quiser porque afinal não existe outra fonte a não ser a que ele oferece, então ele pode cobrar o quanto quiser, paga e recebe o material ou fica sem. Isso é monopólio, é contra a lei. Todo cidadão tem direito a cultura, é um direito constitucional. E eu penso que a lei do direito autoral serve muito mais para aplicação em meios de difusão como rádio, televisão, em locais em que há ibope, audiência, pois esses meios também lucram com o nome e com a arte feita pelo artista. O Fã, ou o consumidor de informação, não lucra nada economicamente com o material fornecido pelo artista. Ele ganha o prazer de ouvir e admirar o trabalho, e economicamente falando ele perde dinheiro, pois essas informações não são vitais e mesmo assim ele tem que comprar. Não é comida, bebida, roupas, higiene, é apenas entretenimento e lazer. Fazer essa lei funcionar é dizer que entretenimento é muito mais importante do que o direito de compartilhamento de material intelectual e livre expressão popular.
Eu prefiro que a minha banda favorita não ganhe os meus 40 reais cobrados em um cd, mas ganhe fãs e continue recebendo seus cachês astronômicos em festivais, shows, programas de televisão, em execuções nas rádios. A meu ato de baixar em mp3 me tornaria um criminoso, eu seria acusado de pirataria. Seriamos considerados criminosos por querer ter musicas em nossos computadores. Formadores de opinião seriam calados, qualquer serviço seria cobrado o valor que a instituição proprietária do material desejasse, e seriamos obrigados a pagar caso quiséssemos em nossas casas. Eu sinceramente acho essa lei absurda, tenho comigo que por muitos argumentos aqui não citados ela não será aprovada. Os tempos de ditadura acabaram, mas a censura sempre vai existir, basta a gente olhar ao redor quanta coisa ainda sofre rigorosos golpes antes de chegar para nós, já toda diferente, com acabamentos, cheio de restrições e recomendações.
Então não se desesperem amigos internautas, o Blog Idéias Doidas não sairá do ar, porque todo material que tem aqui é minha propriedade, eu escrevo o que penso, eu sou a fonte, e de graça eu passo para todos...hehe!
Ps: Afinal nunca gostei de SOPA mesmo! sabia que esse negócio num era boa coisa...Ruum
Assinar:
Postagens (Atom)